Громкое судебное разбирательство против Meta (признана в России экстремистской и запрещена) перешло в фазу активных переговоров. По информации Bloomberg, ссылающейся на осведомленные источники, руководство компании рассматривает вариант заключения мирового соглашения с американскими генпрокурорами. Цель этих усилий — урегулировать спор, в котором корпорацию обвиняют в намеренном создании механизмов зависимости и сокрытии реальных угроз для пользователей.
Конфликт назревал из-за действий компании по сбору персональных данных детей младше 13 лет, что прямо нарушает федеральный закон COPPA. В результате 29 штатов объединились, чтобы потребовать жестких санкций и радикального пересмотра принципов работы Facebook и Instagram. Обвинение строится на нарушении законов о защите прав потребителей и конфиденциальности. Прокуроры Калифорнии, Нью-Джерси, Колорадо и Кентукки, ставшие инициаторами процесса, утверждают, что Meta намеренно внедрила инструменты, провоцирующие у молодежи навязчивое использование соцсетей, при этом дезинформируя аудиторию о реальном уровне безопасности.
В данный момент в федеральном суде Окленда (Калифорния) идет вторая неделя слушаний. В зале суда уже выступили глава Instagram Адам Моссему и ряд специалистов, работавших над созданием алгоритмов и изучавших поведение подростков в цифровой среде. Сторона обвинения готовит важный ход: адвокаты намерены вызвать на допрос самого Марка Цукерберга.
Сама Meta занимает оборонительную позицию. Представители компании категорически не согласны с претензиями, называя требования прокуроров необоснованными, а запросы на выплату штрафов — запредельными. По внутренним расчетам корпорации, поражение в суде может стоить ей до 1,4 трлн долларов — сумма, сопоставимая с общей рыночной стоимостью компании, что сделает этот процесс беспрецедентным в юридической истории. Заключение же сделки позволит существенно снизить финансовую нагрузку.
В качестве аргумента в свою защиту Meta использует отсутствие официального психиатрического диагноза «зависимость от соцсетей». Представитель компании подчеркнул, что прокуроры не могут доказать факт введения пользователей в заблуждение, и обвиняют Meta лишь в попытке переложить ответственность за общие для всей индустрии проблемы, включая контроль возраста, на одну конкретную компанию. Также в защиту аргументируется, что такие функции, как создание дополнительного профиля в Instagram, не могут наносить вред.
Напомним, что прецеденты уже существуют: ранее суд в Нью-Мексико уже вынес решение против Meta, обязав компанию выплатить 942 млн долларов и ввести ограничения на время пребывания несовершеннолетних в Facebook и Instagram.
