Спор вокруг будущего технологий разгорелся после публикации отчета международной платформы SimilarWeb. Аналитики компании предположили, что среди поколения зумеров зарождается организованное противодействие искусственным интеллектам. В своем обзоре, который освещала РБК, эксперты указали на признаки раннего разочарования в генеративных сервисах среди молодых пользователей в США.
Согласно статистическим данным, именно аудитория в возрасте от 18 до 24 лет чаще всего прибегает к функции «поиск без ИИ» в поисковике DuckDuckGo — на их долю приходится 33% таких запросов. Для сравнения, среди людей старше 55 лет этот показатель составляет 27%, а в группе 25–34 лет — 20%. Самые низкие цифры зафиксированы у пользователей 35–44 лет (11%) и 45–54 лет (10%). На основе этой динамики авторы исследования сделали смелый вывод: пока старшее поколение активно внедряет ИИ-инструменты в свою жизнь, молодежь формирует растущее «анти-ИИ движение».
Однако такая интерпретация вызвала резкую критику со стороны представителя Госдумы. Первый заместитель председателя ИТ-комитета Антон Горелкин в своем телеграм-канале выразил уверенность, что никакого идеологического протеста молодежи не существует. По его словам, громкий заголовок лишь искажает суть происходящего. Депутат отметил, что цифры SimilarWeb фиксируют не борьбу, а обычное снижение любопытства к чат-ботам: за последние два года число активных пользователей ИИ-ассистентов в категории 18–24 лет сократилось на 6%.
Горелкин полагает, что вместо термина «движение» уместнее говорить о нарастающей усталости части аудитории от избытка нейросетевых технологий. По мнению парламентария, люди просто стремятся вернуться к привычным методам нахождения информации. Он предрекает, что интернет будущего не станет монолитным продуктом одной технологии.
«Как не случилось "одного сплошного телевидения", так и не будет одного сплошного ИИ», — резюмировал депутат, подчеркнув, что в цифровой среде будет сохраняться мирное сосуществование различных форматов поиска.
