Конфликт вокруг установки антенн сотовой связи в России набирает обороты, однако эксперты уверены: радиационного воздействия на граждан нет. В эфире «Радио РБК» доцент кафедры коммуникационных систем НИУ МИЭТ Александр Бахтин пояснил, что современные стандарты мобильной связи изначально создавались для безопасного сосуществования с человеком. По его словам, ни у одной организации на планете нет цели нанести вред населению.
Специалист подчеркнул, что российские регламенты, регулирующие размещение оборудования, являются, пожалуй, самыми суровыми на всей Земле. Ситуация доходит до того, что сами мобильные операторы пытаются добиться смягчения этих правил, поскольку из-за чрезмерной строгости нормативов они зачастую не могут запустить новые вышки в нужных локациях. Бахтин добавил, что текущие мощности оборудования сбалансированы так, чтобы сеть работала эффективно, не создавая рисков для здоровья. Он также напомнил, что в мировой медицинской практике не существует ни одного подтвержденного заключения, доказывающего ущерб от сотовых вышек. Единственный способ почувствовать эффект, по шутке эксперта, — это буквально привязать себя к антенне.
На фоне этих дискуссий развернулась и юридическая борьба. Минцифры обнаружило группу юристов, которые массово рассылали шаблонные жалобы против нового законопроекта ведомства. Как сообщает CNews, за этой кампанией может стоять петербургская активистка Ольга Баранец, называющая себя «общественным уполномоченным по правам семьи».
Суть спорной инициативы заключается в перераспределении полномочий: если проект примут, у местных властей (региональных и муниципальных) заберут право самостоятельно определять минимальную дистанцию между жилыми домами, школами или больницами и вышками связи. Впредь функции по выдаче разрешений сосредоточатся исключительно в руках Роспотребнадзора.
