В юридической схватке за право владения интеллектуальной собственностью в России наметился неожиданный поворот. Роспатент, который ранее занял жесткую позицию, изменил свое решение и разрешил регистрацию товарного знака Google Gemini. Это решение, опубликованное на официальном портале ведомства, ставит точку в затяжном споре, который длился с момента подачи заявки в августе 2024 года.
Чтобы понять масштаб события, стоит разобраться, что именно пытается защитить технологический гигант. Gemini — это не просто название, а флагманская экосистема Google. Под этим брендом компания объединила свои передовые разработки в области искусственного интеллекта: от мультимодальных нейросетевых моделей, представленных в конце 2023 года, до умных чат-ботов и ИИ-помощников, интегрированных во все ключевые сервисы корпорации.
Путь Google к регистрации в России оказался тернистым. В течение 2024 года компания подала сразу четыре заявки: две были направлены на национальную регистрацию (по 9-му и 42-му классам товаров и услуг), а еще две — через Мадрисскую систему, которая позволяет защищать бренд в более чем ста странах одним документом через ВОИС. Речь идет о софте для генерации запросов на естественном языке и облачных сервисах для работы с большими языковыми моделями.
Однако поначалу Роспатент настроил свои «фильтры» против американского гиганта, отклонив все поступившие запросы. Главной преградой стало обнаруженное сходство с уже существующим знаком Gemini, который с 2007 года принадлежит чешской компании Finshape Czechia s.r.o. Последняя использует это имя для своей цифрового платформы, обслуживающей банковский сектор, и ее исключительное право действует до 2027 года.
В ходе судебного разбирательства Google развернула серьезную аргументацию. Американская сторона настаивала: несмотря на одинаковое название, суть продуктов принципиально разная. В то время как чешская компания работает в сфере банковских технологий, Google сфокусирована на узком сегменте генеративного ИИ.
Количество компаний, предлагающего аналогичные чат-боты на базе больших языковых моделей, крайне ограничено
Этот довод был зафиксирован в итоговом решении ведомства.
Решающим фактором стала дипломатия. Компания Finshape пошла на уступки, предоставив письменное согласие на использование знака Google Gemini в России. В подтверждение того, что конфликта интересов нет, чешская сторона привела примеры успешных регистраций этого же бренда в других странах, включая США, Израиль, Великобританию и Китай. В итоге коллегия Палаты по патентным спорам пришла к компромиссному выводу: хотя фонетически и семантически знаки похожи, а услуги могут пересекаться, визуальные различия и согласие правообладателя позволяют допустить регистрацию.
Тем не менее, победа пока лишь частичная. По словам Алины Акиншиной, директора компании «Онлайн Патент», юридический статус знака будет окончательным только после оплаты госпошлины и внесения записи в Государственный реестр. Кроме того, по трем остальным заявкам Google споры все еще продолжаются.
Экспертное сообщество смотрит на ситуацию без лишнего драматизма. Сергей Учитель, партнер коллегии адвокатов Pen & Paper, поясняет, что подача нескольких заявок на один бренд — стандартный маневр крупных игроков для создания «бронированного» портфеля прав. Он также подчеркнул, что международная регистрация всегда несет в себе риск: если базовый знак будет оспорен в стране подачи (например, в США), под удар могут попасть и все последующие регистрации по всему миру.
Юристы отмечают, что ситуация с Gemini — классический пример борьбы за «общие» слова. Елена Баршай из компании «Лемчик, Крупский и партнеры» напоминает, что латинское слово Gemini («Близнецы») само по себе очень распространено, что и порождает конфликты в Роспатенте. По ее мнению, решение было достигнуто через переговоры, и хотя цена такого согласия с чешской стороной остается загадкой, сама возможность использования бренда в России теперь юридически обоснована.
Теперь Google в России получает не только право использовать название, но и мощный рычаг защиты: возможность запрещать использование бренда конкурентами и требовать компенсации за нарушения.
