Искусственный интеллект

Ценовая битва нейросетей: как российские ИИ-платформы пытаются конкурировать с мировыми гигантами

Ценовая битва нейросетей: как российские ИИ-платформы пытаются конкурировать с мировыми гигантами
Российские разработчики значительно снизили тарифы на использование нейросетей за последний год. Удешевление стоимости обработки токенов позволяет отечественным ИИ-платформам повышать конкурентоспособность на рынке.

В течение последнего года отечественный рынок технологий искусственного интеллекта демонстрирует впечатляющую динамику удешевления услуг. Согласно свежим данным аналитического исследования платформы Nodul, российские ИТ-гиганты начали активно пересматривать свои тарифные планы, существенно снизив стоимость обработки токенов — базовых единиц данных, из которых состоят запросы и ответы моделей.

Для понимания механики процесса важно разделить токены на два типа: входные (то, что пользователь передает нейросети) и выходные (результат работы алгоритма). Традиционно генерация ответа обходится дороже — в три-четыре раза выше стоимости входящего запроса. Однако российские игроки долгое время придерживались стратегии единого тарифа для обоих типов данных.

Цифры говорят о серьезном прогрессе в сегменте GigaChat от «Сбера». Если рассматривать период с октября 2023 года по август текущего года, то в версии GigaChat Lite цена за тысячу токенов рухнула на 67,5%, упав с 0,20 до всего лишь 0,065 рубля. В профессиональной линейке GigaChat Pro зафиксировано снижение на 66,7%: стоимость снизилась с 1,50 до 0,50 рубля. У «Яндекса» ситуация иная: в модели YandexGPT Pro 5.1 цена за тысячу единиц уменьшилась на треть (до 0,80 руб.) по сравнению с предшественницей YandexGPT 5 Pro, в то время как в версии Lite тариф остался на прежнем уровне — 0,20 руб.

Тем не менее, даже при такой оптимизации, отечественные решения все еще заметно уступают мировым аналогам в плане бюджетности. Исследование Nodul подчеркивает, что зарубежные модели того же уровня могут быть в десять раз доступнее. Наиболее глубокая пропасть наблюдается в сравнении с китайскими разработками. Например, за тысячу входящих токенов в DeepSeek V4 Flash приходится платить около 0,0375 руб., а за выходные — 0,112 руб. У GPT-5.4 mini расценки составляют 0,064 и 0,383 руб. соответственно, а модель Qwen 3.8 Max требует 0,17 руб. за вход и 0,511 руб. за выход.

Сторона «Сбера» и «Яндекса» не согласна с подобными выкладками, утверждая, что реальное падение цен в их сервисах произошло гораздо масштабнее, чем показывают расчеты аналитиков. Вопросы о том, насколько корректно сравнивать локальные тарифы с международными и как именно ценообразование влияет на развитие индустрии, остаются предметом активных дискуссий.

Видео для новости

Похожие новости

Курсы валют

Данные ЦБ РФ на 25.08.2026

  • USD

    Доллар США

    83.29 ₽

  • EUR

    Евро

    97.44 ₽

  • CNY

    Юань

    12.39 ₽